INFORME TÉCNICO–OPERATIVO: Riesgo y comportamiento potencial de incendios forestales

 A continuación presento un INFORME TÉCNICO–OPERATIVO COMPLETO basado exclusivamente en los parámetros corregidos finales de WFA Pocket, aplicado a Las Toscas – zona norte (Canelones)

Riesgo y comportamiento potencial de incendios forestales

Las Toscas – Zona Norte, Departamento de Canelones

Fecha: escenario actual

1. Objetivo del informe

Evaluar el comportamiento potencial del fuego, el nivel de riesgo operativo y las implicancias tácticas para incendios forestales/interfaz urbano-rural (WUI) en la zona norte de Las Toscas, utilizando simulación WFA Pocket con parámetros corregidos y representativos de las condiciones actuales.

2. Parámetros de entrada del modelo (definitivos)

2.1 Modelo de combustible

Modelo: TL10 (Anderson)

Descripción:

Combustible forestal con:

matorral,

restos leñosos,

hojarasca,

continuidad horizontal moderada–alta,

potencial de antorcheo puntual.

2.2 Humedad del combustible muerto

Clase	Humedad	Evaluación
1 hora	7 %	Crítica
10 horas	8 %	Crítica
100 horas	9 %	Crítica

Conclusion-Indica sequedad estructural generalizada, no episódica.

2.3 Humedad del combustible vivo

Tipo	Humedad	Interpretación
Leñoso	36 %	Moderada
Herbáceo	60 %	Vivo funcional

 Conclusion-El herbáceo no se comporta como muerto, pero no compensa la extrema sequedad del combustible muerto fino.

2.4 Viento

Velocidad a media llama: 32.2 km/h

Dirección: 230° (SW)

Conclusion-Viento fuerte, sostenido y operativo, suficiente para:

dominar la propagación,

inclinar la llama,

favorecer focos secundarios (spotting).

3. Análisis físico del comportamiento del fuego

3.1 Régimen dominante

El incendio esperado se clasifica como:

Incendio dominado por el viento

La pendiente y el combustible vivo tienen un rol secundario frente a la acción del viento sobre:

el combustible fino muerto,

la hojarasca,

los restos leñosos superficiales.

3.2 Propagación

Alta facilidad de ignición (1h = 7 %).

Propagación rápida en sectores con:

hojarasca,

matorral seco,

discontinuidad parcial de herbáceo verde.

El frente puede ser estrecho pero veloz, con cambios rápidos ante ráfagas.

3.3 Intensidad y llama

Intensidad de línea elevada esperable.

Alturas de llama incompatibles con ataque directo sostenido en cabeza.

Alta carga convectiva y radiativa en el eje del viento.

Conclusion- Operativamente, el incendio supera la capacidad de ataque directo manual en la cabeza.

4. Copas, antorcheo y spotting

4.1 Transición a copas

Transición sostenida a copas:

🔸 Baja a moderada probabilidad

Limitada por:

herbáceo vivo al 60 %,

humedad leñosa viva moderada.

4.2 Antorcheo

Probabilidad: MODERADA a ALTA

Especialmente en:

bordes forestales,

zonas con ramas bajas,

matorral continuo,

ráfagas alineadas con la cabeza.

4.3 Spotting (focos secundarios)

Amenaza operativa principal

Controlado casi exclusivamente por:

velocidad del viento,

disponibilidad de combustible fino muerto.

Posibles focos secundarios:

a cientos de metros,

potencialmente >1 km en condiciones desfavorables.

Conclusion- El spotting define la complejidad táctica del escenario.

5. Evaluación de riesgo operativo

Clasificación final

🔴 RIESGO MUY ALTO / EXTREMO OPERATIVO

Justificado por:

humedades muertas extremadamente bajas,

viento fuerte a media llama,

modelo TL10 con continuidad horizontal,

proximidad de zonas WUI (interfaz urbano-forestal).

6. Implicancias tácticas y operativas

6.1 Maniobras NO recomendadas

Ataque directo a la cabeza del incendio.

Trabajo prolongado downwind sin control de focos secundarios.

Líneas finas sin anclaje sólido ni escape.

6.2 Maniobras recomendadas

Estrategia indirecta

Anclajes fuertes (caminos, cortafuegos reales, áreas ya quemadas).

Ataque por flancos favorables

Menor alineación viento–pendiente–combustible.

Control específico de spotting

Patrullas móviles dedicadas.

Protección de estructuras (WUI)

Defensa puntual y selectiva.

Observadores permanentes.

Vías de escape claras.

Zonas de seguridad amplias y reales.

7. Consideraciones para planificación y guardia meteorológica

Condiciones sensibles a ráfagas: pequeños aumentos de viento pueden disparar cambios bruscos.

El escenario no depende de que el pasto se seque: el combustible muerto ya gobierna.

Alta probabilidad de múltiples eventos simultáneos por focos secundarios.

Requiere anticipación, no reacción.

8. Conclusión técnica

Bajo las condiciones actuales simuladas (TL10, viento fuerte del SW, humedades muertas 7–9 %, herbáceo vivo 60 %), la zona norte de Las Toscas presenta un escenario de incendio forestal de comportamiento rápido, dominado por viento, con alta probabilidad de spotting y antorcheo puntual. El ataque directo a la cabeza no es operativo. La gestión debe priorizar maniobras indirectas, protección de la interfaz urbano-rural y control activo de focos secundarios.

Elaborado por el Técnico Meteorólogo Fernando Torena