ANÁLISIS PROSPECTIVO DE ANOMALÍAS DE PRECIPITACIÓN (CFSv2) Y SU IMPLICANCIA EN EL RIESGO DE INCENDIOS – URUGUAY

Fuente: CFSv2 – Anomalía de precipitación acumulada mensual (mm)

Inicialización: 12z 23 dic 2025 – promedio de 12 corridas
Horizonte: enero, febrero, marzo y abril de 2026

1. Enero 2026 – Señal seca dominante

La proyección del modelo CFSv2 para enero de 2026 no muestra anomalías negativas significativas de precipitación sobre Uruguay, ubicando al país mayormente en valores cercanos a la normalidad.

Sin embargo, esta señal no implica una reducción automática del riesgo de incendios, dado que el territorio ingresa al período estival con un déficit hídrico previo y un Índice de Bienestar Hídrico bajo, particularmente al sur del río Negro.

En este contexto, aun precipitaciones cercanas a lo normal pueden resultar insuficientes si se presentan de forma irregular o concentradas, manteniendo condiciones favorables para la rápida propagación de incendios rurales.

2. Febrero 2026 – Persistencia del déficit

En febrero, la señal seca se mantiene y se refuerza sobre Uruguay, con anomalías negativas aún predominantes. Si bien aparecen sectores con valores cercanos a la normalidad en áreas vecinas, el sur del río Negro continúa bajo influencia deficitaria.

Implicancias:

  • Acumulación del estrés hídrico en vegetación y suelos.

  • Descenso sostenido del Índice de Bienestar Hídrico (IBH).

  • Mayor continuidad temporal de períodos secos.

Riesgo de incendios: ALTO a MUY ALTO, especialmente para incendios rurales de rápida propagación.

3. Marzo 2026 – Moderación parcial, sin recuperación estructural

Para marzo, el modelo sugiere una leve moderación del déficit, con anomalías negativas más débiles o cercanas a cero en algunos sectores. No obstante, no se observa una señal robusta de anomalías positivas que permita compensar el déficit acumulado de los meses previos.

Implicancias:

  • La posible mejora no alcanza para una recuperación hídrica real.

  • Persisten combustibles finos secos, especialmente en áreas rurales.

  • Riesgo aún condicionado por la herencia de meses secos previos.

Riesgo de incendios: MODERADO a ALTO, dependiente de la ocurrencia (o no) de eventos puntuales.

4. Abril 2026 – Tendencia a normalización tardía


En abril se insinúa una tendencia hacia condiciones más cercanas a lo normal, con algunas áreas mostrando anomalías levemente positivas en el entorno regional. Sin embargo, para Uruguay la señal sigue siendo débil e incierta, y no garantiza una reversión completa del déficit hídrico acumulado.

Implicancias:

  • Posible reducción gradual del riesgo, pero tardía.

  • El impacto sobre incendios dependerá de eventos de precipitación efectivos y persistentes, no sólo del total mensual.

Riesgo de incendios: MODERADO, con potencial de eventos aislados.

5. Integración con el estado hídrico previo (dic 2025)

La señal del CFSv2 debe interpretarse en conjunto con:

  • Déficit hídrico positivo observado en diciembre 2025.

  • IBH bajo al sur del río Negro.

  • Precipitaciones decádicas insuficientes en diciembre.

Esto implica que el sistema parte de un estado inicial seco, por lo que incluso meses “cercanos a lo normal” no reducen inmediatamente el riesgo.

6. Evaluación integrada del riesgo de incendios (verano 2025–2026)

Sur del río Negro

  • Enero–febrero 2026:
    🔴     Riesgo ALTO a MUY ALTO
    (déficit persistente + combustibles secos + baja humedad efectiva)

  • Marzo 2026:
    🟠     Riesgo MODERADO–ALTO
    (dependiente de eventos puntuales)

  • Abril 2026:
    🟡     Riesgo MODERADO
    (posible transición, aún condicionada por déficit previo)

7. Conclusión técnica integrable al informe

Las anomalías mensuales de precipitación previstas por el modelo CFSv2 para el período enero–febrero 2026 indican una señal seca persistente sobre Uruguay, particularmente al sur del río Negro. Esta anomalía negativa, superpuesta a un estado inicial de déficit hídrico e IBH bajo observado en diciembre de 2025, constituye un factor claramente favorable para la rápida ignición y propagación de incendios rurales durante el verano 2025–2026. Aun cuando se observe una moderación hacia marzo–abril, la recuperación hídrica sería tardía y no suficiente para neutralizar el riesgo acumulado.


Elaborado por el Tecnico Meteorologo Fernando Torena 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Que son los modelos de combustible y para que se utilizan?

Imagen
Los  modelos de combustible  en los incendios forestales son herramientas que permiten entender cómo se comportan y propagan los incendios en diferentes tipos de vegetación y condiciones ambientales. Estos modelos consideran varios factores, incluyendo la composición del combustible (como tipo de vegetación, humedad, y estructura), la topografía del terreno y las condiciones meteorológicas. Aquí hay algunos aspectos clave sobre estos modelos: Tipos de combustible Combustibles herbáceos : Hierbas y plantas bajas. Combustibles leñosos : Arbustos y árboles. Combustibles residuales : Material muerto en el suelo y en la vegetación (como hojas secas y ramas). Factores que influyen en los modelos de combustible Densidad del combustible : Cuánto combustible hay en un área determinada. Distribución espacial : Cómo están distribuidos los distintos tipos de combustible. Condiciones de humedad : La cantidad de agua presente en el combustible, que afecta su inflamabilidad. Viento : La dire...
Leer más

Que es la velocidad de propagación en un incendio forestal?

Imagen
La velocidad de propagación en un incendio forestal, también conocida como ROS (Rate Of Spread) por sus siglas en inglés, es un factor crucial para comprender y combatir los incendios forestales. ¿Qué es la velocidad de propagación? La velocidad de propagación se refiere a la rapidez con la que un incendio forestal se extiende a través del territorio. Se mide en unidades de distancia por unidad de tiempo, como metros por hora (m/h) o kilómetros por hora (km/h). Esta velocidad puede variar significativamente dependiendo de una serie de factores, como:  * Condiciones meteorológicas: El viento, la temperatura, la humedad y la precipitación influyen en la velocidad de propagación. El viento, en particular, puede acelerar la propagación al transportar las llamas y brasas a nuevas áreas.  * Tipo de vegetación: La vegetación seca y densa, como pastizales y bosques de coníferas, tiende a arder más rápido que la vegetación verde y húmeda.   * Topografía: Las pendientes pronunciada...
Leer más

La Influencia de los regímenes de fuego en la estructura y función de los humedales: Un análisis ecosistémico con perspectivas desde Uruguay

Imagen
Resumen   Los humedales, ecosistemas de alta productividad y biodiversidad, se ven crecientemente afectados por los incendios, una perturbación que puede alterar significativamente su estructura y función. Este artículo revisa la literatura existente sobre la interacción entre los regímenes de fuego y la dinámica ecológica de los humedales a nivel global, con especial atención a las implicaciones para los humedales de Uruguay. Se exploran los impactos del fuego en la biodiversidad, el ciclo de nutrientes, la hidrología y la emisión de gases de efecto invernadero. Finalmente, se discuten las estrategias de gestión y conservación necesarias para mitigar los efectos negativos de los incendios y promover la resiliencia de estos valiosos ecosistemas. Palabras Clave: Humedales, incendios, régimen de fuego, biodiversidad, ciclo de nutrientes, hidrología, Uruguay, gestión de ecosistemas. 1. Introducción: Los humedales representan ecosistemas cruciales a nivel global, proporcionando una am...
Leer más